Vuoden 2026 toinen Puistomasters juostiin Vanttilan Latokasken polkurikkaassa maastossa. Ratamestarityön lähtökohtana oli keskittyä tarjoamaan mahdollisimman paljon reitinvalintavaihtoehtoja siellä mistä niitä silmiin osuu, ja tarvittaessa uhrata rastipisteiden vaikeus tämän toteuttamiseksi. Polkujen tai ulkoilureittien käyttöä reitinvalinnassa on tässä maastossa mahdoton ratamestarin välttää, mutta pyrin ratamestarityössä myös siihen että suorakaan reitti ei ole selkeästi häviävä vaihtoehto.
K-1

Tavoitteena oli saada kilpailijat saman tien työn pariin, eli valitsemaan ykköselle itselleen parhaiten sopivaa reittiä. Tarjolla olleita vasenta, suorahkoa sekä oikealta ulkoilutien kautta kiertävää reittiä käytettiin kutakin, suorahkon reitinvalinnan ollessa suosituin. Vasemmalta niityn kautta kiertäneet Juha M ja Petri eivät aikavertailussa valinnallaan pärjänneet, tosin ainakaan Juhan toteutus ei näytä kovinkaan sujuvalta. Rastivälin nopeimmat ajat kellotettiin suoralla reitinvalinnalla Riston ja Hillan toimesta, Noelin säestäessä neljänneksi nopeimmalla ajalla ja Tommin ollessa rastivälin seitsemänneksi nopein. Oikealla kierrolla Mikko potki rivakasti vauhtia ollen rastivälin kolmas, muuten oikealla kierrolla mentiin hitaampaa. Kierto on kolmanneksen pidempi kuin suora, ja se näkynee ajoissa. Mikä reiteistä on sitten paras? Harrastajalle se joka tuntuu hyvältä ja suunnistus lähtee sujuvasti käyntiin, ammattilaiset luultavasti painavat suorahkoa valintaa.

1-2
Siirtymäväli, joka pääsääntöisesti hoitui sujuvasti.
2-3

Rastiväli jolla reitinvalinnat jakautuivat myös mukavasti kolmelle eri vaihtoehdolle. Tälläkin välillä suora valinta vaikuttaa nopeimmalta, vaikka vertailusta poistetaan Riston maaginen 1.15 kaikkia muita nopeampi suora veto. Mikko kipitti vasemmalta toiseksi nopeimman ajan, kun taas oikea kierto vaikuttaisi olevan liian pitkä ja sillä otettiin takkiin muihin vaihtoehtoihin nähden. Vasen reitti olisi voinut olla selkeästi hitaampi, mikäli kisa olisi ollut aavistuksen myöhemmin keväällä. Rasteja pois hakiessani kolmosta edeltävä niitty oli jo puolimetrisen heinikon vallassa, ja se olisi varmasti hidastanut niityllä etenemistä.

Rastit 1-2-3 seikkailujaos
Kolme ensimmäistä rastia löytyivät pääsääntöisesti sujuvasti, toki pientä virhettä tuli siellä täällä, ja välillä isompaakin. Eetu löysi ykkösen ensin sujuvasti, ja sen jälkeen uudestaan vähemmän sujuvasti lähdettyään jo kohti kakkosta. Suoritus on ratamestarille suuri mysteeri. Kjell sen sijaan kärsi samaistus- ja kompanssivirheestä matkalla kohti kakkosta, mutta paikkasi tilanteen rastin pohjoispuolen seikkailun jälkeen. Jannella tuli kolmosella pikku pummi, josta olisi ollut hyvät mahdollisuudet selvitä pienillä vaurioilla. Sen sijaan Janne keskittyi varsin ansiokkaasti ja pitkähkön ajan olemaan ottamatta suoraa katsekontaktia rastipisteeseen ja -lippuun.

3-4
Siirtymäväli, joka pääsääntöisesti hoitui sujuvasti. Suoran reitin lisäksi muutama suunnistaja otti oikean polkukierron.
4-5

Rastivälin toteuttamiseen on alussa kaksi perusvaihtoehtoa: joko mäen yli suoraviivaisesti, tai sitten selkeästi alussa vasemmalta kiertäen. Molemmilla reiteillä on noin puolenvälin jälkeen vaihtoehtoja sille miten rastia lähestytään, ja eri variaatioita toteutettiinkin aktiivisesti. Vasempaan tukeutuva reitinvalinta oli nopein Hillan, Mikon Reiman ottaessa rastivälin kolmoisvoiton tällä valinnalla. Heilläkin on pientä eroa siinä miltä puolelta suo kierretään, ja miten siitä rastille tullaan. Kolmikkoa säesti vielä Pekka ajalla 7.03 reitinvalinnan ollessa samantyyppinen kuin Reimalla. Suoralla reitillä nopeimmat olivat Risto ja Noel, molempien kuitenkin hävitessä selkeästi vasemman retin parhaimmille. Rikun aika suoralla reitillä oli 30s hitaampi kuin Pekan vasemmalta. Variaatioreiteillä Markus R ja Eetu aloittivat vasemmalla kierrolla, mutta toteuttivat sitten selkeän S-kuvion siirtyen rastivälin oikealle puolelle. Markus teki tämän yllättävänkin vauhdikkaasti ajalla 7.07. Ville toteutti pitkän takakierron rastille vasemman kautta, häviten tällä kuitenkin selkeästi.

Jälkianaalyysi ratamestarityöstä
Tätä analyysiä tehdessä huomaan siellä täällä paikkoja, joita muuttaisin ratasuunnittelussani niin että radan luonne ja muoto säilyisi kuitenkin hyvin samanlaisena kuin nyt toteutunut. Rastivälin 4-5 tyyppinen vaihtoehto oli alusta lähtien mukana suunnitelmassa, ja ihan kivat toteutusvariaatiot sillä nähtiinkin kisaan päätyneellä variaatiolla. Pitää nyt kuitenkin todeta, että olisi siitä kenties saanut paremmankin. Olisitko miettinyt, ja mahdollisesti toteuttanutkin, jonkun muun reitin mikäli rasti 4 olisi esimerkiksi vasemmalla esitetyssä kohdassa?

5-6-7-8-9

Rastivälit tarjosivat suoraviivaista ja vauhdikasta suunnistusta hyvinkin polkurikkaalla maastonosalla. Polkuja on näillä pätkillä mahdollista hyödyntää, erityisesti välillä 7-8, mutta pääsääntöisesti suoraviivainen toteutus on myös nopein. Myös rastivälin 7-8 nopein aika oli Riston suora toteutus. Risto oli myös rastilta 5 rastille 9 nopein voittaen noin 6 minuuttia kymmenenneksi nopeinta Noelia.

9-10

Rastivälillä on tarjolla selkeän oikean kierron ja suorahkon reitinvalinnan välillä erityyppisiä variaatioita. Näiden lisäksi Markus R toteutti yllättävän vasemman kierron, jonka vauhdikkuus jäi arvoitukseksi lopun pummin takia. Rastivälin toteutettiin ensisijaisesti oikealta tai suoraan, odottelin useammankin suunnistajan valitsevan hieman rastiviivan vasemmalla puolella kulkevan polun (Tommi A:n reitti) ja siitä sitten polun kautta vasemmalta rastilta (Markus R tavoitteli tätä). Nopeimmin rastivälin toteutti Pekka oikealla kierrollaan ajalla 5.33, ja toiseksi nopein oli Risto suorahkolla reitillään ajalla 5.43. Eri reiteillä käytettyjen aikojen perusteella on vaikea sanoa mikä reitti on paras, oleellisempaa on toteuttaa oma reitti tehokkaasti ja osua lopussa sujuvasti rastille.

10-11
Lyhyt rastinotto ennen loppukiriä. Pientä pummia tullut useammallakin, ja pari isompaakin mahtuu mukaan.

11-M
Loppukiriin oli tarjolla rastin 11 sijoittelulla useitakin eri vaihtoehtoja, joista päädyin kuvan toteutuneeseen vaihtoehtoon. Tässäkin ratkaisussa jokunen kilpailija otti vasemmalta kiertävän vaihtoehdon, mutta kuten näkyy lievästi oikealta kiertävä mahdollisimman pitkään pientä polkua hyödyntävä reitti oli nopein. Jaakko kellotti nopeimman loppukirin ajalla 1.45 päihittäen Riston yhdellä sekunnilla.

Viimeisellä rastivälillä käytiin myös jäätävä kamppailua kakkossijasta. Hilla johti Mikkoa viimeisellä rastilla muutaman sekunnin, mutta tuli mäkeä alas Mikkoa hitaammin metsän kautta, Mikon kiertäessä polkua nopeinta reittiä. Loppusuoran auetessa Mikko oli edelleen Hillan edellä, mutta jäätävän loppukirin ansiosta Hilla otti kakkossijan neljän sekunnin erolla! Analyysini mukaan tämä ero syntyi jo talvella: Hilla näkyi Puiston Esportin intervallitreeneissä huomattavasti Mikkoa useammin.

Tulokset
Tasoitetut tulokset kevätkauden 2026 tasoitustaulukon mukaisesti:
Suorat tulokset DataPuistossa.
Reitit Liveloxissa.
Kartta ja ohjeet PuistoDrivellä 🔐
PuistoMasters -pistetilanne
Pistetilanne kahden osakilpailun jälkeen:
| Sij. | Nimi | 2026-1Heikkilä | 2026-2Vanttila | Yht. |
|---|---|---|---|---|
| 🏆 | Hilla Rudanko | 40 | 40 | 80 |
| 🥈 | Risto Rudanko | 31 | 34 | 65 |
| 🥉 | Noel Gustafsson | 37 | 19 | 56 |
| 4. | Markus Henriksson | 34 | 15 | 49 |
| 5. | Reima Harju | 10 | 37 | 47 |
| 6. | Riku Österman | 10 | 31 | 41 |
| 7. | Markus Rinkinen | 10 | 27 | 37 |
| 8. | Juha Karppinen | 23 | 13 | 36 |
| 9. | Petri Ketola | 25 | 10 | 35 |
| 10. | Pekka Simula | 10 | 21 | 31 |
| 11. | Hanna Vuorela | 13 | 17 | 30 |
| 12. | Jaakko Pajunen | 19 | 10 | 29 |
| Mikko Patrakka | – | 29 | 29 | |
| Taru Ikäheimonen | 29 | – | 29 | |
| 15. | Tommi Andersson | 17 | 11 | 28 |
| 16. | Matti Isoherranen | 27 | – | 27 |
| 17. | Juha Meronen | – | 25 | 25 |
| Mika Martikainen | 15 | 10 | 25 | |
| 19. | Mark Roth | – | 23 | 23 |
| 20. | Anton Salmenkylä-Välimaa | 21 | – | 21 |
| 21. | Kjell Lemström | 10 | 10 | 20 |
| 22. | Eetu Huhtamäki | 5 | 10 | 15 |
| 23. | Esko Harila | 11 | – | 11 |
| 24. | Janne Saarela | – | 10 | 10 |
| Markku Helin | – | 10 | 10 | |
| Uki Lammi | 10 | – | 10 | |
| Ville Säde | – | 10 | 10 |
